Durée de lecture : 10 minutes 4 mars 2021 / Trois architectes et activistes engagés
L’architecture et l’aménagement des territoires sont au service d’un «marché néolibéral qui s’entête à épuiser le(s) vivant(s)», dénoncent de jeunes architectes dans cette tribune. Pour répliquer, ils proposent de cultiver d’autres manières de construire : maisons du peuple, jardins partagés, reprises de terre, soutien à l’ouverture de squats…
Léa, Étienne et Tibo sont trois architectes et activistes engagés dans des luttes écologiques, sociales et politiques. Elle et ils ont rédigé cette tribune cosignée par plus de quatre-vingt personnes de tous horizons, architectes, enseignants, anthropologues, chercheurs en sciences humaines… La version longue de ce texte a été publiée par la revue Topophile.
La liste des signataires est à la fin du texte.
Plusieurs médias nationaux ont publié ces derniers mois des articles qui dénoncent la «culture de la charrette [1]», les abus, pressions subis par les étudiants en école d’architecture ainsi que la désillusion des jeunes professionnels. Entre autres, Libération («École d’architecture : un régime basé sur la terreur, le harcèlement et l’intimidation»); Les Échos, («Étudiants en architecture, ils (se) construisent dans la douleur»), Le Monde («En école d’architecture, les dérives de la culture charrette»)…
Les faits qui y sont relatés ne sont pas nouveaux. La «culture charrette», par exemple, remonte au XIXe siècle. Elle fait référence au stress des étudiants des Beaux-Arts, quand ils travaillaient toute la nuit pour finir leurs travaux, et couraient ensuite les déposer dans les charrettes qui les emmenaient en urgence jusqu’aux salles d’examen. Cette culture est toujours opérante dans la profession, conséquence du système de commandes et des modes d’organisation au sein des agences.
Il nous a semblé pourtant que les symptômes mis en lumière dans ces articles révèlent un malaise plus profond, lié au sens et au rôle politique que seront amenés à tenir celles et ceux qui conçoivent et construisent les territoires aujourd’hui. Car ils devront intervenir dans une société qui continue de dérouler un projet destructeur du vivant.
Sommes-nous diplômés pour aménager le désastre?
Que ce soit la logique de métropolisation, qui détruit des lieux de vie, de nature et de sociabilité; que ce soit la logique d’extraction de ressources et de participation au rejet de CO2 dans l’atmosphère, avec les «grands projets», en Île-de-France par exemple [2]; ou les processus de décision et de financement qui, malgré tout un tas d’habiles artifices participatifs, continuent d’augmenter les inégalités en accentuant les processus de gentrification… pour une large part, l’architecture et l’aménagement des territoires sont au service d’un marché néolibéral qui s’entête à épuiser le(s) vivant(s).Rencontre à l’Ambazada, mai 2018, à Notre-Dame-des-Landes.
Les écoles d’architecture, d’urbanisme et de sciences politiques en sont l’antichambre technique. Quand elles investissent les questions écologiques, c’est trop souvent pour déployer un imaginaire cynique de la «transition» ou de la ville «durable», qui fait fi de la sobriété pour poursuivre urbanisation intensive et innovation technologique.
Face à ces perspectives tristes et délétères, plutôt que se demander «comment mieux construire», nous préférons nous mettre au travail autour de la question : «Quelle culture voulons-nous nourrir?» [3]
Une culture soumise à des rapports de domination, des pressions politiques, des lobbies et un système patriarcal ne peut contribuer à un monde écologique et empathique. En opposition à celle-ci, nous retrouvons des lignes de joie quand nous sommes capables de nourrir collectivement une culture sensible des amitiés, du commun et du vivant.
Étudiants, professionnels, enseignants et habitants, nous devons oser dire «non»
Pour cela, en tant qu’étudiant·es, professionnel·les, enseignant·es et habitant·es, nous devons oser dire «non». Trop de charrettes, trop de projets construits trop vite, trop de compromis, trop de lobbies, trop de béton… Nous devons oser dire : «je ne participerai pas à cela», et passer à l’acte en cultivant d’autres manières de concevoir et de construire, en inventant d’autres modèles et en occupant le terrain politique.
Nos professions sont submergées par une accumulation de réglementations, de normes, de certifications et autres labels. Ce cadre ultracontraignant, centré sur la technique et la sécurité, empêche la créativité, l’autonomie, ainsi que le déploiement d’une réflexion sur leurs politiques sous-jacentes. Il ne tient qu’à nous d’interroger, de détourner et de sortir du cadre pour défendre ce qui nous semble juste : privilégier les lieux et leur singularité, expérimenter les savoir-faire locaux, prendre le temps de concevoir et de questionner l’acte de bâtir. Bref, questionner, désobéir, résister, défendre, et ainsi initier les ruptures nécessaires.La bibiliothèque de la Zad de Gonesse, expulsée fin février.
Justement, certaines expériences ont transformé le sens que nous donnions à nos métiers : Zad, ateliers populaires d’urbanisme, Extinction rébellion, désobéissance civile, blocages, squats, friches, camps climat, collectifs de résistance citoyenne…
Des formes offensives indispensables pour enrayer ce régime de destruction existent
Prendre une demi-journée pour appuyer juridiquement l’ouverture de squats dans des territoires où les logements vacants dépassent souvent les 10%. Dessiner et tailler des charpentes pour installer des maisons du peuple en lieu et place de grands projets inutiles. Participer à des actions de blocage d’entreprises qui intoxiquent le monde. Prendre part à des actions de reprise de terres pour soutenir une agriculture paysanne. S’engager dans le quotidien d’un territoire pour développer avec ses habitant·es une culture de la résistance face à la métropolisation. Défendre un jardin partagé. Cuisiner pour une cantine populaire… Ces prises de position et actions font exister des formes offensives indispensables pour enrayer ce régime de destruction. Elles nous consolident en tant que force sociale et puissance politique multiple, autonome des institutions technocratiques qui entretiennent les dynamiques toxiques en cours.
Ces actions nous encouragent à penser le politique dans la vie, à cesser d’en faire un champ autonome, séparé, dont il est tellement facile de s’isoler. L’année écoulée a éclairé crûment les inégalités existantes et la gestion autoritaire en germe. Malgré l’impuissance dans laquelle elle nous enserre, elle nous a aussi donné la force de nous engager dans des chemins de solidarité et de sobriété. Pour celle qui vient, sachons nous organiser pour affirmer notre détermination et bifurquer radicalement.
Signataires :
Lea Hobson, architecte et activiste Étienne Delprat, architecte et enseignant à Rennes 2 Tibo, architecte et activiste, Notre-Dame-des-Landes Julien B., associatif, Nantes Julien Dupont, architecte, artisan, enseignant, Nantes Isabelle Lesquer, militante associative, Nantes Florian Perennes, étudiant en deuxième année à l’ENSA, Nantes Grégoire Bignier, enseignant Ensapvs, Paris Frédéric Denise, architecte objecteur de croissance, Paris Sibylle D’Orgeval, réalisatrice, Paris Benoit Rougelot, architecture du vivant, Paris Vincent Rigassi, architecte et enseignant (ENSAG), Grenoble Cyrille Hanappe, architecte, enseignant-chercheur à l’École nationale supérieure
d’architecture Paris Belleville Maarten Gielen, coopérant de Rotor DC, Bruxelles Jean-louis Tornatore, anthropologue, professeur à l’Université de Bourgogne, Dijon Jean-Baptiste Comby, sociologue, maître de conférences, Nantes Stéphane Lavignotte, militant écologiste et pasteur, Seine-Saint-Denis Germain Meulemans, chercheur postdoctorant au laboratoire Pacte, Cité des
Territoires, Grenoble Paul Chantereau, architecte et écrivain, Auvergne Marie Menant, architecte, enseignante, doctorante Jean Harari, architecte, Île-de-France Pierre Couturier, maître de conférences en géographie, Université Clermont,
Auvergne Léa Longeot, association Didattica, Ile de France Juliette Duchange, paysagiste, Drôme Damien Najean, architecte, Puy-de-Dôme Sylvain Adam, architecte, association APPUII, Ile-de-France Bernarth Godbille, maître de conférence en science et technique pour l’architecture
école de Lille Jean-Baptiste Bahers, chercheur CNRS en aménagement du territoire, Nantes Paul Léo Figerou, étudiant des Beaux-Arts, Marseille Revue Topophile, l’ami·e des lieux | la revue des espaces heureux, Paris Alessandro Pignocchi, auteur de bd, Bois le Roi Jonathan Goffé, Ingénieur, docteur, Paris Ivan Fouquet , architecte dplg, Paris Tiffany Timsiline, architecte HMONP, Cotes d’Armor Sabine Guth, architecte, ENSA Nantes, Paris Catherine Clarisse, architecte DPLG et diplômée ENSAD, Maitresse de conférence
ENSAPM, Paris Yvann Pluskwa, architecte DPLG, Marseille Mathias Rollot, auteur et maître de conférences en architecture, biorégion rhénane Antoine Lagneau, chercheur-associé au LIR3S – Université de Bourgogne Elissa Giraudet, architecte et coordinatrice écoconstruction, Loire Atlantique Antoine Lagneau, chercheur-associé au LIR3S – Université de Bourgogne Hugo Dubois, étudiant à l’ENSA Nantes en M1, Nantes Antoine Kilian, architecte et enseignant-chercheur, Marseille. Stéphane Herpin, architecte sans frontières, Marseille Baptiste Furic, architecte, Puy-de-Dôme Quentin Mateus, ingénieur low tech, Concarneau Coline Scoarnec, architecte D.E, Marseille. Marwan Filali, architecte, Marseille Merril Sinéus, architecte urbaniste, enseignante et membre fondatrice du réseau
scientifique thématique « SUD-Pratiques et Pédagogies Coopératives» Dorothée Guéneau, architecte urbaniste, Nouvelle Aquitaine Nicolas Gautron, enseignant ENSart Limoges Florent Chiaperro, architecte et chercheur Philippe Eustachon, comédien-metteur en scène, Paris Ariane Cohin, architecte et auto-constructrice, Ile de France Ester Pineau, architecte DE, Nantes, Paris Paul Chaufour, militant associatif, La Récolte Urbaine, Montreuil Emmanuel Cappellin, réalisateur, Saillans Armelle Breuil, architecte et activisite (Extinction Rébellion), Oslo, Norvège Marion Delplancke, metteuse en scène, Paris Marie Durand, architecte DPLG, enseignante à l’ENSA-Marseille Perrine Philippe, architecte, Seine-Saint-Denis Grégoire Barraud, architecte, Nantes Claire, Damien, Mélia, Pascaline, Véronique, Violaine, architectes et paysagistes,
Les saprophytes, Nord Yvan Detraz, architecte, Bruit du frigo, Bordeaux Claire Mélot, architecte et doctorante en philosophie, Berlin Jeanne Rivière, architecte, Paris Didier Gueston, architecte d.p.l.g, Paris Maud Lévy & Antoine Vercoutère, architectes MLAV.LAND, Paris Paul-Emmanuel Loiret, architecte DPLG praticien, maître de conference-chercheur,
Ensa-versailles École 0, collectif pluridisciplinaire, Maine-et-Loire Marielle Maçé, directrice de recherches au CNRS, spécialiste de théorie littéraire. Sébastien Eymard, architecte, Associé Encore Heureux, Paris Baptiste Morizot, philosophe, maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille. Joséphine Germain, architecte diplômée d’état, Paris Guillaume Nicolas, architecte à Montreuil, enseignant à Rouen Sara Carlini, architecte urbaniste, enseignante, doctorante Bénédicte Mallier, architecte, Le cabinet d’émile r. -53- Emmanuelle Guyard, concierge designeure, Cunlhat, Puy-de-dôme Alice Leloup, paysagiste et architecte, Concarneau Guillaume Quemper, paysagiste – DERIVE – Île-de-France Romain Minod, architecte, Île-de-France Collectif Etc, Architecte-constructeurs, Marseille-Drôme Lucile et Sabine, Designers alternatives urbaines-collectif ÇAVAPU, Paris Sabine Thuilier, architecte, enseignante ENSACF, Pixel[13], Auvergne Alia Bengana, Architecte et enseignante Céline Tcherkassky, architecte, Saint-Denis
[1] Soit le fait de travailler intensément sur un court laps de temps pour remettre un projet, un ouvrage.
[2] L’industrie du bâtiment représente 39% des émissions de CO2 mondiales, dont 8% pour le béton (chiffres de 2018.
[3] Nous empruntons l’expression à Isabelle Fremeaux et John Jordan, qui ont engagé un débat sur les partenariats toxiques avec des entreprises qui cherchent à maintenir l’acceptabilité sociale de leurs pratiques délétères.
https://reporterre.net/Architectes-abandonnons-le-monde-des-lobbies-et-du-beton
Commentaires récents